障害者福祉の過去とコレカラについてのブロマガ

古典人間工学の本を読んだことがある。
その本は、痛烈に心理学を批判していた。

その理由の一つとして、心理学の歴史が
60年ほどにしか満たないというところである。

とうぜん、そうであれば人間工学の
歴史も150年そこらではあるが、

つまり、どのくらいの歴史のある
学問であるかということで、



福祉という学問も200年ほどの
歴史なのかもしれない

その福祉という学問も
ジャンルで枝分かれさせれば、

障害者福祉の歴史は、
福祉全体の歴史に比べれば浅いであろう、
障害者福祉から枝分かれして言えば、
精神障害者の福祉の歴史は
もっと浅いであろうと思われる。

近年の例で言えば、
障害は「克服」するものか「受容」するものかで
大論争になったという程度までしか
障害者福祉の議論は進んでいなかった。
障害と、どのように共存していくかが重要であって、
健常者の視線で障害を害として見下すような
「克服」だの「受容」だのといった言葉での
当事者視点の無い議論が、つい数年前まで行われていたのである。

ようやく、最近になって
「われわれのことを我々抜きで勝手に決めるな!」
（英語: Nothing about us without us!）
という発言が認められ、障害者福祉の意思決定に
障害をもつ当事者が関われるようになった。
そんな当たり前のことが、いままで当たり前に
行われていなかったという歴史が近年である。

実際のところ、いろんな人が
いろんな事を言うので、
文脈や書式が、それ相応に出来上がっていれば、
インチキな説でも、学説として出来上がってしまう。

おそらく、これからの、福祉においては、
哲学や医学といった、なんらかの学術的裏付けや、
実務上の実績、当事者の実体験といった、
そういう根拠のある説以外は淘汰されていくだろう、

たとえば、「鬱は甘え」というような、
なんの根拠もないインチキなデタラメは、
少なくなっていくはずなのだろう。