成人年齢を18歳に引き下げることについて

成人年齢を18歳に引き下げることについて

A極　18歳にする理由？（賛成意見）　なぜ、ひきさげるのか

諸外国においては、成人年齢は多くの国で18歳である（？）
もしくは、18歳以上に選挙権を認めている。憲法改正の国民投票法からでた話。

B極　20歳のままにする理由（慎重意見）　ひきさげると何が不都合か

精神年齢が成人に満たない者を成人と認めることになる危険性
民法上、成人年齢を18歳とする点等　

いくつか検討した結論（赤ペンギンの中間レポート）

（１）精神年齢が諸外国の18歳と同じ水準に達しているという論拠がない
　　　たとえばOECD等のような世界基準の学力テストのような水準での
　　　精神年齢測定テストのようなものを行って、諸外国の18歳と同じであるという
　　　結果がでたのであれば、論拠になるが、現時点ではそれらが無い。

（２）民法上も、いままで保護されていた層が見放されるようなことになる

考えを深めたい事項

「でも、司法の場では１８歳１９歳でも成人と同じ刑罰与えるケースあるよね
　あれってなんで成人と同じ刑罰を下してるんだっけ？」
「そもそもなぜ成人年齢が２０歳なのか」「精神的に大人になるのは個人差がある」
「日本は２０歳未満は子供なので犯罪は環境！２０歳以上は大人なので自己責任！とスッパリわけるでしょう、北欧はそこを大人と子供で区別してないんでは？と」
といった、コメントもある。
『大人と子供の違い』『そもそも大人とは何か』という本質的な議論がなされていない

感想としては、社会的に大人と見なして良い年齢は引き下げるよりも引き上げたほうが良いのではないかと感じるくらい、最近の成人の精神年齢は低下しているのではという見解もあっていいのではないかと考える、例をあげると、成人式で毎年のように騒ぎを起こす人がいた点等社会問題化しているので是正されたのか、今年は成人式での騒ぎの報道は見ていない。大人の解釈は国によって違う、必ずしも他国と同じ解釈でなければいけないのか？イギリスでは国教がキリスト教だが、日本もイギリスに見習って国教を定めるのか？という視点も欲しい。